BOLIVIA - INTERCAMBIO ESPISTOLAR

Rolando Prudencio Briancon 07 enero 2020 hora 15.23 escribe:

¿Qué moral tiene un ministro motelero para criticar a la medicina cubana y habiendo estudiado en Cuba?

Se dice mucho que la medicina es una de las profesiones altamente sensible; justamente porque la verdadera misión del médico es curar, aliviar, aplacar el padecimiento del cuerpo humano. Básicamente esa es la labor de un médico. Todo lo que haga valiéndose para beneficio propio de esa loable labor, ya dice mucho de la calidad; no de profesional sino de persona.

Pero que un médico; a parte de ganar dinero curando los padecimientos del cuerpo humano ajeno, se dedique lúbricamente a lucrar del negocio de la motelería, ya dice mucho de la moral que tiene. Pero además que ése médico, hoy ministro de salud, quien fue formado en Cuba se dedique a criticar y mancillar a la medicina del país donde se fue a especializar, ya dice mucho de la calidad de persona que es.

En Cochabamba no es un secreto que Aníbal Cruz es -o ha sido- dueño de varios moteles en la zona de Arocagua, dedicándose a una actividad que no es muy honrosa para alguien que debería haber ejercicio de la medicina como un apostolado, como en esencia lo es.

Pero no ha sido esa la trayectoria de Aníbal Cruz, pues se ha dedicado más a usar la medicina como negocio. Por ejemplo es propietario de dos clínicas geriátricas en la que gana dinero por la atención de personas de la tercera edad, que necesitan cuidados por la atención que les presta a pacientes, que desde luego que no tendría nada de malo, pero que intente infamar a la medicina cubana es un delito de lesa ingratitud.

Sólo por citar algunas cifras han sido: 73 millones de consultas, un millón y medio de operaciones quirúrgicas que desarrollaron los médicos cubanos. Han atendido 60 mil partos y ha salvado 110 mil vidas. Más de 60 países en los que desarrolla cooperación médica.

De ésta loable labor está enterado por demás Cruz, pues ha estudiado en Cuba, y sabe de la dignificante misión que cumple en todas partes del mundo, y no como él que habiendo estudiado allá, envilecidamente hoy vive de la motelería, de sus clínica privada y su cargo de ministro.

Claro que se está encargado -por encargo de los estadounidenses- de repetir el libreto que desde los EE.UU., le ordenan que diga para mancillar a la medicina cubana, señalando que: “La Habana hace negocio con los médicos cubanos”. Pero pregúntense, ¿qué moral tiene un ministro motelero, que habiendo estudiado en Cuba ataque a su medicina? 

07 enero 2020 a las 16:51, Alfredo Antezana escribe:

7 ene. 2020 a las 16:51, Alfredo Antezana escribe:

Seguimos esperando

*Camilo Katari

Las crisis para ser superadas deben partir de sus orígenes, sabemos que el cuerpo humano en su crecimiento presenta bruscos cambios, especialmente en la etapa adolescente, que en Bolivia se llama la “edad del burro”. El cuerpo no puede adaptarse a los cambios y eso lleva a un permanente estado de malestar y reacciones más emocionales que razonados. 

Lo mismo ocurre en las sociedades, ahora sabemos que una buena explicación de los cambios del cuerpo pueden superar las actitudes irracionales y de rebeldía que se presenta en los adolescentes.

La reunión convocada en Buenos Aires, ha fracturado de manera visible aquella vieja unidad dentro del MAS, muchas señales evidencian que se ha generado un movimiento rebelde al interior del Instrumento, especialmente en las filas del movimiento indígena originario campesino.

La actitud de los responsables de la gestión gubernamental (Ministros, Viceministros) que fueron responsables políticos, reemplazaron a las naturales direcciones sindicales y políticas del MAS. Hasta ahora no hemos escuchado una explicación coherente de este hecho, peor aún del descalabro del mes de noviembre.

Mucha gente que no es militante del MAS, ante la sorprendente osadía del gobierno actual, que ha convertido el gobierno en una empresa familiar, espera una explicación del futuro político del país, una claridad respecto al momento coyuntural y el paulatino desmantelamiento de conquistas sociales y las políticas redistributivas que beneficiaban a gran parte del pueblo boliviano.

El centrarse solamente en las elecciones, en lugar de dar una explicación precisa de las razones que dieron paso a la acción golpista, se presenta como una naturalización de los errores, de las malas decisiones y de la existencia de un grupo privilegiado que ninguneo a las organizaciones y a una estructura partidaria, para hacer un uso arbitrario y feudal del poder conquistado por el pueblo.

No somos ajenos a los actos de traición que cometieron diversos parlamentarios, que hoy son los representantes del golpismo y su legalización. Ya el tiempo se encargará de juzgar a estas personas que incluso quieren ser presentadas como potenciales “candidatas”, apadrinadas por los mismos medios de comunicación que promovieron el golpe.

Un apunte necesario acerca de la imposible negativa que se pretende mantener en Bolivia. Por boca de uno de los protagonistas se conoce que hubo una confabulación con miembros de la policía, de las FFAA y de los movimientos sociales para organizar y ejecutar el golpe de estado, ya no deben quedar dudas al respecto, y quienes legalizan esos actos, se convierten en cómplices de la mentira.

Seguimos esperando una explicación de la ruptura del proceso de cambio, seguimos esperando una explicación del por qué se archivaron los principios del “Vivir Bien”, de mandar obedeciendo al pueblo y por qué se mantienen los círculos de privilegio que se esmeran en mantener aislado a Evo Morales, de las preguntas y cuestionamientos que inquietan a estos causantes del desastre.

En los próximos días ya se irán definiendo a los candidatos del MAS, nos dicen por ahí que la cosa no está fácil y que no habrá consenso porque todo se define allá y no aquí en Bolivia. Por ello, no son las fotografías con Evo Morales las que harán olvidar los errores, sus ínfulas de todopoderosos y perdonavidas, ya el pueblo está exigiendo cuentas y manejar su propio destino.

Esa es la vía, retornar a las bases que dieron vida a un instrumento político, que se acunó en los surcos de las culturas andinas, en las selvas amazónicas y en el Chaco boliviano.

Recuperar el Vivir Bien y su filosofía es la tarea de hoy para construir el futuro, no son los “elegidos” los que nos enseñen por donde debemos caminar; esto ya lo sabemos; nuestros abuelos Tomás Katari, Túpac Katari, Zarate Willka y nuestras abuelas Kususa Llawe, Gregoria Apaza, Bartolina Sisa, ya nos señalaron el camino.

*Camilo Katari, es escritor e historiador potosino

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________

Rolando Prudencio Briancon

07 enero 2020 19:49

Si la ciencia es impotente para superar la pobreza la iglesia le dedica bienaventuranzas.

Es de antología la impostura de la iglesia católica de criticar cínicamente a la ciencia, cuando los curas están apoltronados, en medio del oro y la plata, advirtiendo que la ciencia es impotente para superar la pobreza.

Tenía que ser el cura Sergio Gualberti quien se mandara otro sensiblero sermón, indicando: “la ciencia ha mejorado la calidad de vida pero ha demostrado su impotencia ante la pobreza y el medio ambiente”, pues Gualberti como cientos y miles de curas nunca ha trabajado, ni producido nada en favor de la ciencia, ni de la conciencia.

Y es que es obvio que superar la pobreza no es cuestión de avance de la ciencia; sino de voluntad política de los políticos y los poderosos; entre ellos la iglesia católica, que estando consciente del ejemplo espartano de Cristo de vivir con lo que llevaba puesto, y exigiéndoles a sus apóstoles les dijo, cuando le preguntaron, ¿qué debemos hacer para seguirte? Él les respondió: “Ve y vende lo que posees y da a los pobres, entonces ven y sígueme”. En cambio la iglesia, y a nombre de Dios vive orondamente en la opulencia.

Pero, ¿cuál es la actitud de los apoltronados; o sea los curas? Atesorar oro y joyas dentro sus iglesias. Es más, para nadie es un secreto que el Vaticano posee un banco en Roma, como es el banco Ambrosiano, o Instituto para las Obras Religiosa (IOR), que según las investigaciones del estudioso David A. Yallop, en su libro: El banquero de Dios, dio a conocer la trama oscura  de los manejos económicos de la iglesia, y la inescrutable forma en la que se manejan la cuentas del Vaticano.

Pero además son fuente corrupción y poder,  que como en los nefastos negocios que manejan las mafias “deshaciéndose de la competencia”, en 1978 procedieron a eliminar al Papa Juan Pablo I, o Albino Luciani quien después de 33 días falleció, aparentemente envenenado.Uno de los principales sospechosos era el director de entonces del banco Paul C. Marcinzskus.

Más allá de cuán cierta haya sido la muerte de aquel Papa -de la sonrisa- y esa trama conspirativa interna, lo único cierto es que: Ni la ciencia en sí, ni la religión como tal, son capaces de ayudar a superar la pobreza. Ese hecho sólo se da con voluntad política, en el plano político -valga la redundancia- y el renunciamiento en el plano místico y misional que debería tener la iglesia; algo de lo que la iglesia es tan alejada, como alejada está de la realidad que son sólo bienaventuranzas la pobreza se supere.

_________________________________________________-------_________________

_________________________________________________________________________